Rechtstreeks naar inhoud gaan

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Soundcloud
  • 'Sleutelstad.nl Nieuws' rss feed
  • banner Banner%20Diemen.png

Leiden - 23 juni 2010, 22:39 - Chris de Waard -

|


Een brede middencoalitie met naast de VVD, de Pvda en het CDA ook D66 en GroenLinks, heeft de voorkeur van de Leidse D66-fractievoorzitter Paul van Meenen, maar landelijk voelt D66 daar nog helemaal niets voor. Alexander Pechtold wil niet en ook Femke Halsema van GroenLinks wil vooralsnog niet onderhandelen over de vijf partijen coalitie die PvdA-voorman Job Cohen heeft voorgesteld. Zij noemt zo'n onderhandeling 'ontijdig'.

Volgens Van Meenen is het juist de ideale combinatie: "Je hebt dan de VVD en de PvdA en die mogen allebei 20 vriendjes (in zetels) meenemen. De VVD heeft dan aansluiting bij het CDA, terwijl de PvdA zich goed voelt bij D66 en GroenLinks die samen een vergelijkbaarbaar aantal zetels hebben."

Reacties

diederick 23 juni '10, om 23:05

VVD, PvdD,SP,PVV,SGP, moet kunnen of zijn er nog zetels te kort zo!

Maarten 23 juni '10, om 23:37

Wat is de relevantie van de mening van een plaatselijke fractievoorzitter over de landelijke politiek?

herman 24 juni '10, om 01:48

Dat is de PVV , vechten als kruisvaarders
Zie vandaag WK 2010 ,VS-Algerije
De Algerijnen vonden een gelijk spel al een overwinning tegen de VS , al waren zij al uitgeschakeld
Voor Algerije was dit partijtje voetbal tegen de VS , De heilige oorlog
Daarom zullen zij nooit integreren
WIJ zijn stads mensen en zij zullen altijd woestijn ratten zijn

Lang leven de Koningin en de kruisvaarders

herman 24 juni '10, om 01:55

Nederland is van Nederlanders
En niet van hen die hier als gast of loge mogen wonen met een dubbel paspoort...

Grote Schoonmaak 24 juni '10, om 04:20

Volgende keer gewoon de kiesdrempel verhogen. Veel betere oplossing en sneller klaar. Gezeur altijd met die kleine partijtjes in dit kneuterland.

jeroen 24 juni '10, om 07:46

Terug naar 3 partijen. Rechts, Midden en Links. Stuk gemakkelijker... Of liever nog alleen rechts en midden, links kan toch alleen maar geld uitgeven wat we niet hebben...

Profielfoto van Paul van MeenenPaul van Meenen
Stuur Paul van Meenen een mailtje
24 juni '10, om 08:16

Voor de goede orde: dit is geen standpunt van D66 Leiden (we hebben het er niet over gehad) maar van mij (ik sprak Chris gisteren over andere dingen en gaf tussendoor mijn opvatting over de landelijke politiek; blijkbaar vond hij dat een aardig nieuwtje).
Overigens begrijp ik helemaal niet waarom landelijk de SP totaal buiten beeld is.

Pieter Kos 24 juni '10, om 09:31

@ Paul; Dat probleem hebben leden van de D66 fractie geloof ik vaker met Sleutelstad:) Gaat Mark Koek ons nu het verlossende fractiestandpunt geven? :)

Ik denk dat de SP landelijk buiten beeld is omdat zij een ontzettend conservatief programma hebben.

F. Hagedoorn 24 juni '10, om 10:09

Kinderachtig Pieter Kos.
Jarenlang grijsrechts bijwagen beleid in Leiden
en nu sta je gemakkelijk goedkoop te foeteren langs de zijlijn.

Pieter Kos 24 juni '10, om 10:17

@ F. Hagedoorn Een bericht met een dikke knipoog aan collega van Meenen kan toch nauwelijks als foeteren langs de zijlijn worden gezien. Mocht ik die rol ooit wel gaan ambiëren bel ik u direct voor de cursus.

hvz 24 juni '10, om 11:54

@ Paul van Meenen: dank voor de toelichting, ik vraag mij alleen wel af of er wel een D66 Leiden is, want het lijkt of iedereen een 'eigen' standpunt heeft;)

@ Chris de Waard: Voortaan even doorvragen of D66 Leiden uit partijbelang spreekt of op persoonlijke titel, idee?

24 juni '10, om 19:28

@Herman:
Nederland is inderdaad van de Nederlanders, maar met dank aan de PVDA en CDA mochten de allochtonen landje pik spelen en daar boeten wij nu met zijn allen voor...

Tante Trees 24 juni '10, om 23:51

Raaskallende duivel, snuif nu eens een keer geen lijntje, laat die opfokkende pillen staan en ontspan je.

Julian van der Kraats (SP) 25 juni '10, om 11:37

Haha Pieter Kos, misschien moet je het programma maar eens lezen voor dat je zulke dingen zegt. Waarom je het zegt begrijp ik wel, je wilt je als GL profileren als 'progressief' ten op zichte van de SP. Maar als je 'meer martkwerking' en 'meer flexibiliteit op de arbeidsmarkt' progressief noemt dan loop je toch een paar jaartjes achter. We hebben gezien waar dat soort beleid toe leidt, en dat heeft dus niet de toekomst.

Bovendien zijn de volgende gemeenteraadsverkiezingen pas over 3,5 jaar, dus al dat geprofileer hoeft ff niet =P

De vraag van Van Meenen is wel een goeie, Emile Roemer geeft daar zelf antwoord op in Trouw: http://www.sp.nl/nieuws/indemedia/100624_Roemer_Trouw_%20Misschien%20is%20SP%20te%20grote%20bedreiging.pdf

Mieke 25 juni '10, om 12:32

@Pieter ´het verlossende fractiestandpunt´. Voor verlossing zul je denk ik meer bij het CDA moeten zijn. En D66 is niet zo top-bottom model opgezet met een strakke fractiediscipline waarbij er niets zonder de grote leider gebeurt. De opzet is meer bottoms up. Ze zijn nu eenmaal anders.

F. Hagedoorn 25 juni '10, om 13:15

Nou Kos, ik ben geen politicus, dus u vraagt naar de verkeerde cursus.
Overigens ging mijn opmerking over uw tweede zin 24/6; 9:31 zoals J. v.d. Kraats terecht begreep.

Mark Koek 25 juni '10, om 14:55

O, hoera, ik mag nu overal het fractiestandpunt over geven? In dat geval pleit ik voor de benoeming van het eerste kabinet-Rinnooy Kan, met conform partijprogramma slechts 6 ministers (allen D66'ers) & brave gedoogsteun van alle overige partijen. ;-)

Bottoms up,

Mark

PS @Chris "vijfpartijencoalitie" schrijf je aan elkaar, volgende onzinstukje wel goed spellen svp. ;-)

Profielfoto van Chris de WaardChris de Waard
Stuur Chris de Waard een mailtje
26 juni '10, om 10:01

@Mark #onzinstukje

Is dat het fractiestandpunt? ;p

29 juni '10, om 23:06

@tante trees:
Weet niet welke mafkees jij bent, maar ik moet niks van drugs weten en wil daar dan ook niet mee geassocieerd worden!!

Remco de Boer 29 juni '10, om 23:21

Van der Kraats moet zijn grote mond houden over zaken als marktwerking. Zijn lokale SP verkoos een coalitie met de ultrarechtsen van VVD en CDA boven een met GroenLinks en PvdA. Hij en zijn mede-SPers in Leiden zijn pseudosocialisten en eigenlijk ordinaire neoliberalen.

G. Havingha 30 juni '10, om 16:56

Volgende keer even aangeven dat op persoonlijke titel gesproken wordt, iedereen mag een mening hebben.
De mening van de Leidse fractievoorzitter als zodanig is in dit geval gebakken lucht en totaal irrelevant

1 juli '10, om 21:28

@Remco de Boer:
SP is niet van Julian van der Kraats, Julian is raadslid namens de SP...
Fractie-voorzitter voor de SP in deze is Antoine Teeuwen, dus wie moet zijn grote mond nu houden?
Jij in deze, je weet niet eens waar je t over hebt man!!

S. Freud 1 juli '10, om 23:13

Kommaneuken, masterbaatsie.
Neussnuiterij.

K. Marx 1 juli '10, om 23:15

Verelendung!

Ch. Darwin 1 juli '10, om 23:18

Degeneratie.

Frits van der Meer 2 juli '10, om 01:05

killRdevil, ben jij ADHD-patient? Niks mis mee hoor, kan gebeuren. Maar je scheldt zo vaak en reageert zo druk en overspannen. Dat is niet goed. Tel tot tien, adem diep en loop eens weg van je computer.

3 juli '10, om 14:31

@Frits van der Meer:
Let even op eerder geschreven stukjes van mij, dan weet je of ik ADHD heb of niet...
Je slaat de plank in deze totaal mis en hebt er werkelijk waar geen kaas van gegeten...
Hoezo intelligent??

Het Orakel van de Burcht 3 juli '10, om 21:27

Opmerkelijk dat de heren Freud, Marx, Darwin en Jung altijd kort na elkaar reageren. Kennelijk gelden er strikte beperkingen op het internetgebruik in het Hiernamaals (uitsluitend toegestaan tijdens het recreatieuurtje?).

Freud 5 juli '10, om 19:18

Da's waar. Collega Jung hing rond, rond het Laggo Maggiore.
En kon derhalve niet reageren.
Groet, Het Collectief
en Geheugen

  • banner banner%20hulpstudent.gif
  • banner twitter.png