'Stemfraude' in Leidse raad blijft zonder consequenties

In de Leidse gemeenteraad deed zich donderdagavond laat een unicum voor. Bij de stemming over een motie bleek deze unaniem, dus met algemene stemmen, te zijn aangenomen. Op zich niets bijzonders, ware het niet dat er één stem meer uitgebracht bleek te zijn dan er raadsleden in de zaal aanwezig waren. En dat kan niet.

Toen een raadslid van de Partij Sleutelstad bij een van de stemrondes niet op zijn plek zat, besloot fractievoorzitter Thijs Vos ook op het stemkastje van raadslid Eli de Graaf een stem uit te brengen. De extra stem viel op bij de fractie van GroenLinks. Bij de daaropvolgende stemming zag die fractie dat het Vos was die de extra stem uitbracht, waarop GroenLinks raadslid Ivo van Spronsen de kwestie aan de orde stelde.

Burgemeester Heijkoop liet de eerste stemming aanpassen. Ook zonder de extra stem bleef de unanieme uitslag immers gelijk. Alle geldig uitgebrachte stemmen waren voor het voorstel. De tweede stemming, waar de onrechtmatigheid aan de orde werd gesteld, werd opnieuw gedaan.

Excuses
Vos reageert vrijdag schuldbewust op de situatie: “Ik ben ontzettend stom geweest. Eli moest hoognodig naar het toilet en was nog niet terug bij de stemming. Ik heb toen voor Eli gestemd wetende dat hij voorstander van het voorstel was. Enorm stom en een grote fout. Het was laat op de avond en ik was vermoeid door een lange werkdag, maar dat is geen excuus. Ik had dit nooit mogen doen en het zal ook nooit meer gebeuren. Inmiddels heb ik hiervoor mijn excuses aangeboden.” Die excuses waren aan het adres van de burgemeester, fractiegenoot Eli de Graaf en via de fractievoorzitters ook aan de rest van de gemeenteraad.

Niet acceptabel
Burgemeester Peter Heijkoop is ook duidelijk in zijn woorden als hij terugblikt op de gebeurtenis. “Zoiets hoort niet te gebeuren. Wat Vos deed kan niet. Het is niet acceptabel.” Heijkoop denkt wel dat er geen kwade bedoelingen achter de onterechte stem zaten. “Het ging niet om een heel belangrijk punt en de extra stem had ook geen invloed op de uitslag. Het was een soort baldadigheid laat op de avond.”

Heijkoop zegt dat hij ervoor koos de vergaderorde voor te laten gaan en niet al te veel ophef over de onterechte stemming te maken. “We hebben de eerste stemming aangepast en de tweede opnieuw gedaan. Achteraf heeft Vos zijn excuses aangeboden.”

Daar lijkt het bij te blijven, want burgemeester Heijkoop heeft geen mogelijkheden om het raadslid een sanctie op te leggen. “Je hebt je te houden aan de regels, maar er zijn geen zware richtlijnen met consequenties die eraan verbonden kunnen worden. Een raadslid is in de raad ook verregaand immuun. Als voorzitter kan ik eigenlijk alleen iets doen als  er sprake is van verstoring. Bijvoorbeeld als er een vechtpartij zou uitbreken.”

Leiden Link in Bio Politiek