Graafwerkzaamheden in Vlietland niet tegen te houden

De provincie Zuid-Holland kan niet optreden tegen de graafwerkzaamheden die projectontwikkelaar Dutch Lake Residence (DLR) laat uitvoeren in Vlietland.

“Dat is misschien een niet gewenst antwoord, maar het is wel een feitelijk juridische situatie”, zei provinciebestuurder Anne Koning woensdagmiddag in de Statencommissie Landelijk Gebied. De Partij voor de Dieren stelde daar een serie vragen over de gang van zaken in Vlietland. Voorafgaand aan de vergadering vond ook al een demonstratie plaats tegen de plannen van DLR om in het gebied 222 recreatiewoningen te bouwen. De graafwerkzaamheden die de ontwikkelaar momenteel uitvoert, gebeuren ter voorbereiding van de bouw van de huisjes.

Handhavingsverzoek
Koning: “Juridisch mag het zowel vanuit het bestemmingsplan, als vanuit het handhavingsverzoek. Er is geconstateerd dat er geen dingen plaatsvinden die niet mogen. Daarmee zijn de graafwerkzaamheden niet te stoppen. We hebben begrepen dat deze werkzaamheden aan het einde van de week klaar zullen zijn.”

Bestemmingsplan
Op de vraag of de provincie zelf een stokje kan steken tegen de recreatiewoningen luidde het antwoord ook ontkennend. “Het huidige bestemmingsplan maakt de recreatiewoningen mogelijk. En als het bestemmingsplan wordt aangepast, is het aan de gemeente Leidschendam-Voorburg om dat aan te passen, maar die zijn niet bezig met een bestemmingsplan zónder recreatiewoningen, maar met een andere vormgeving van de recreatiewoningen.”

Maatschappelijk verzet
GroenLinks Statenlid Tijmen Lamers is nog lang niet zo ver. “De omgevingsdienst heeft gezegd niet direct te handhaven, maar dat is meer een voorlopige voorziening. Ze zijn het verzoek juridisch nog aan het bestuderen. De casus Vlietland loopt al zo lang dat het hiermee lang niet beslecht is. Ik was vandaag vooral blij dat er weer zo’n zeventig mensen bij het protest waren en er zoveel maatschappelijk verzet tegen de plannen is.”

Natuurvergunning
De komst van de huisjes is daarmee nog niet zeker. Er moet nog een Natuurvergunning worden afgegeven en die is eerder geweigerd. Daartegen loopt nog een bezwaarprocedure, maar de uitspraak van de rechter in de Greenpeace-zaak helpt de ontwikkelaar daarbij mogelijk niet. De rechter oordeelde woensdagmorgen dat de Staat de stikstofdoelen eind 2030 gehaald moet hebben en ook dat daar meteen mee al moet worden begonnen.

Greenpeace
De zaak werd aangespannen door milieuorganisatie Greenpeace die vreest dat kwetsbare natuurgebieden onherstelbare schade oplopen als de hoeveelheid stikstof niet snel omlaaggaat. Daar is de rechter het dus mee eens. Ook de provincie Zuid-Holland ziet de bui al hangen. “Vandaag heeft de rechter bepaald dat er onvoldoende aan natuurherstel en stikstofreductie is gedaan. Onlangs oordeelde de Raad van State ook al dat met terugwerkende kracht dat vanaf 2020 voor veel projecten alsnog een natuurvergunning moet worden aangevraagd”, aldus de provincie in een reactie op de uitspraak.

“Het zogeheten intern salderen waarbij vergunde ongebruikte stikstofruimte kon worden ingezet, is vergunningplichtig geworden. Dit heeft een direct negatief gevolg voor tal van belangrijke economische investeringen. Beide rechterlijke uitspraken hebben vergaande gevolgen voor Nederland en dus ook voor Zuid-Holland.”

Vakantiehuisjes
Fractievoorzitter Carla van Viegen van de Statenfractie van de Partij van de Dieren in Zuid-Holland kan zich goed voorstellen dat de uitspraak ook gevolgen heeft voor de bouwplannen voor vakantiehuisjes in Vlietland. Ze heeft het inmiddels nagevraagd bij het provinciebestuur. Het antwoord volgt nog.

Duurzaamheid Link in Bio Politiek Regio Voorschoten Dutch Lake Residence - Vlietland