Deze week stapten twee raadsleden van de Lokale Partij Leiderdorp (LPL) op vanwege de commotie rondom voorman Hugo Langenberg. Dat begon toen hij op LinkedIn kritiek uitte op burgemeester Tjarda Struik. Zelf spreekt hij nu van een ‘heksenjacht’. Bedoeld om hem aan de schandpaal te nagelen.
Eind maart deden Struik en de gemeente Leiderdorp aangifte tegen de makers van een deepfake-seksvideo, waarin de burgemeester figureerde. Toen zij enkele weken later een groot interview aan het NRC gaf over de kwestie, uitte Langenberg kritiek op het handelen van de burgemeester. Op LinkedIn schreef hij dat de burgemeester zulke reacties kon verwachten, aangezien zij zelf ook actief is op social media. “It’s all in the game”, voegde hij daaraan toe.
Langenberg over zijn LinkedIn bericht en het opstappen van zijn fractiegenoten
Steunbetuiging
Na het plaatsen van het bericht kreeg Langeberg de wind van voren. Enkele dagen later verwijderde hij het daarom en bood zijn excuses aan. Een week later volgde een publiekelijke steunbetuiging aan de burgemeester van raadsleden uit de regio. Alle raadsleden uit Leiderdorp, behalve enkele namen van de LPL, ondertekenden deze. Kamla Balak, Roel van Beelen en Eline Vink-Bongertman van de LPL deden wel mee. De handtekeningen van fractievoorzitter Langenberg en anderen ontbraken.
Ontslag
Eergisteren dienden Balak en Van Beelen per brief hun ontslag uit de gemeenteraad in. Zij zeiden het niet eens te zijn met het handelen van de fractie rond de steun aan de burgemeester. “Mijn pogingen om daar verandering in te brengen, hebben onvoldoende resultaat gehad”, schrijft Van Beelen. Kamla Balak sluit zich hierbij aan. Zij schrijft dat ze zich ‘onprettig geremd voelt in het steunen van onze burgemeester’.
Langenberg reageert terughoudend op de ontslagen en stelt überhaupt niet geïnformeerd te zijn geweest over de steunbetuiging. “Dat idee begon in de vrouwengroepsapp”, zegt hij. “Later werd ik er door een ander raadslid op geattendeerd. Het was toen kennelijk al te laat om de steunbetuiging ook mee te tekenen.” Hoe het kan dat de twee opgestapte raadsleden verwijzen naar een interne discussie, zegt Langenberg niet.
Heksenjacht
“Ik wil graag nog iets anders kwijt”, zegt de LPL-voorman wel. “De seksvideo verscheen vier à vijf weken geleden. Toen bleef het stil bij de dames uit de regio. Pas toen ik er wat over had geschreven werden ze wakker.” Langenberg heeft het gevoel dat er toen een heksenjacht op hem is geopend. “Nu willen ze mij even aan de schandpaal nagelen, onder het mom van ‘we hebben zo’n medelijden met de burgemeester’.”
Leeg
Met het opstappen van de twee LPL-raadsleden bestaat de mogelijkheid dat hun zetels leeg blijven. Aangezien Van Beelen en Balak afstand nemen van hun plaats in de raad, mag de LPL deze toewijzen aan anderen. De lijst met kandidaten nadert echter het einde. Volgens de Kieswet mogen er alleen raadsleden geïnstalleerd worden die bij de verkiezingen op de kieslijst hebben gestaan. Daarvan heeft de LPL er nog twee. Dat zijn Marjoke Zuidervaart en Irene Koe-Geelhoed.
Voorkeurstemmen
Zuidervaart stond bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 op plek 7 van de LPL-lijst. Ze werd met voorkeurstemmen gekozen, maar weigerde om haar plek in te nemen. Ze stelde toen dat het nooit haar bedoeling was geweest om echt raadslid te worden en liever op de achtergrond actief te zijn voor haar partij. Of ze nu alsnog raadslid wil worden is nog niet duidelijk. Ook van Irene Koe-Geelhoed is nog niet bekend of ze haar zetel wil innemen.
Mochten een of beide kandidaten afzien van het raadswerk, dan zou dat betekenen dat de Leiderdorpse raad tot aan de verkiezingen in maart 2026 verder moet met negentien of twintig raadsleden. De meerderheid van de coalitie komt daarmee nog net niet in gevaar.
Langenberg laat nog weten dat hij volgende week tijdens de raadsvergadering een statement wil geven, waarin hij alsnog steun betuigt aan de burgemeester. “Want die video verafschuw ik ook.”
Sleutelstad Media
Middelstegracht 87A
2312 TT Leiden
E-mail
redactie@sleutelstad.nl
Telefoon Redactie
071 - 5235907
