Voorschotense oppositie oneens met Ontwikkelvisie Bedrijventerreinen

De Voorschotense oppositiepartijen GroenLinks/PvdA, SP en D66 probeerden donderdagavond tijdens de raadscommissie Burger en Bestuur de ontwikkelvisie bedrijventerreinen van de raadsagenda te krijgen. “Dit is een onvolledig stuk, daar kunnen we niet over beslissen”, was hun mening. Het reglement van orde moest er aan te pas komen, waarin staat dat een commissie dat advies kan geven. Een redelijk uniek moment voor de Voorschotense Raad. Het haalde het uiteindelijk net niet. Met één stem meerderheid kozen de oppositiepartijen ervoor om de visie door te laten gaan.

Het was overigens wel hoog tijd voor een visie. De huidige bedrijventerreinen zijn te versnipperd, te kleinschalig, rommelig, de milieuregels worden niet goed gebruikt en het Mexx-terrein in de Dobbewijk wordt niet goed benut. Daarover was iedereen het wel eens. Maar niet met de uitwerking.

SP voorman Erik Maassen betwijfelt of de visie uitgevoerd kan worden.

Dobbewijk
In het stuk stelt het college onder andere voor om het bedrijventerrein aan de Hofweg-Noord te verplaatsen naar de Dobbewijk. Die moet dan wel uitgebreid worden met een strook van zes hectare groot de polder in richting Wassenaar. Detailhandel uit de Dobbewijk verplaatsen naar het centrum, meer hoogbouw op het terrein en ontwikkeling van het stationsgebied, waren een paar andere voorstellen. “Dat gaat natuurlijk niet op korte termijn gebeuren”, stelde wethouder Paul de Bruijn. “Het is een visie hoe het zou kunnen gaan in de toekomst.”

Provincie
Maar de uitbreiding van de Dobbewijk stuitte op veel verzet, want er verdwijnt dan veel groen. Bovendien bleek dat hierover nog geen overleg met de provincie was geweest. “En je kunt ervan uitgaan dat die hier een streep door gaat zetten”, zei SP-voorman Erik Maassen. PvdA’er Arnold Posthuma ontdekte dat er zelfs geen overleg in de regio was geweest. “Sterker, in de regionale bedrijvenstrategie wordt Voorschoten niet eens genoemd, terwijl de wethouder wel had beloofd overleg met provincie en regio te gaan voeren.” Tegelijkertijd stelt de visie dat de polder geen beschermd weidevogelgebied is en daar twijfelden de partijen ook aan.”

Overlast
Ook buiten de raad was er kritiek. De Vrienden van Voorschoten schreven een brief waarin ze bezwaar maken tegen de uitbreiding van de Dobbewijk en de voorzitter van buurtvereniging Recht door Recht, namens de bewoners van de wijk, wees er op dat dit gebied beschermd dorpsgezicht is. “Dit is geen logische ontwikkeling, met name omdat er meer bedrijven met milieucategorie 3.1 en 3.2 zouden worden aangetrokken met mogelijk meer geluid en geurhinder.”

Werkgelegenheid
Veel kan er overigens sowieso niet, want de netcongestie is voorlopig nog niet opgelost. Daar wees Voorschoten Lokaal op. De VVD ziet kansen voor meer werkgelegenheid in het dorp. “Bovendien verkleinen meerdere bedrijven op één plek de kans op ondermijning en het maakt handhaving makkelijker.”

Wethouder Paul de Bruijn ziet kansen op de bedrijventerreinen.

Optie
“Uitbreiding van de Dobbewijk is een optie die we open willen houden”, zei wethouder De Bruijn. “We willen eerst kijken of we het terrein efficiënter kunnen indelen, bijvoorbeeld door de hoogte in te gaan. We willen vergroenen en het terrein energieneutraal en klimaatadaptief maken. Ook de veiligheid en ontsluiting moet worden verbeterd.”

Gesprekken
De Bruijn erkende dat nog lang niet alles bekend is. “Gesprekken met de regio en de provincie worden in een later stadium gevoerd, maar we willen eerst een plan hebben en zodra dat klaar is, gaan we het overleg voeren.” Hij ziet verder juist kansen in uitbreiding van de Dobbewijk op het gebied van bijvoorbeeld netcongestie. “Denk aan energyhubs, waarbij bedrijven gezamenlijk energie opwekken en dat delen. Daarover zijn we in gesprek met Liander.” De wethouder ziet geen discrepanties met de Omgevingsvisie 2040. “Deze biedt genoeg ruimte.”

Onzeker
GroenLinks/PvdA, SP en D66 waren nog niet overtuigd. “Het college legt een visie voor, waarvan we helemaal nog niet weten of het wel kan worden gerealiseerd. Als we nu ‘ja’ zeggen en er een uitvoeringsplan komt waar we het niet mee eens zijn, krijgen we dan te horen dat we dan ook akkoord moeten gaan met een volgend besluit?” Wethouder De Bruijn gaf aan dat er nog een bestemmingsplanprocedure moeten worden uitgevoerd en er bovendien financiële consequenties zijn. “Dan heeft de raad ook nog inspraak.”

Na een schorsing kozen de oppositiepartijen ervoor om ‘advies van de commissie’, in te zetten. Een juridische mogelijkheid voor raadscommissies om plannen van de agenda te halen. Daarvoor moest de commissie wel unaniem zijn. De vier oppositiepartijen stemden voor dit voorstel, maar hadden samen maar vijf stemmen, terwijl coalitiepartijen VVD, CDA en Voorschoten Lokaal zes stemmen inbrachten en tegen stemden. Het onderwerp bleef dus op de agenda van de raad staan.

Politiek Voorschoten