Partijen 'verbijsterd' na motie van wantrouwen tegen gemeentebestuur Oegstgeest

Politieke partijen in Oegstgeest hebben zich donderdag raadsbreed achter het gemeentebestuur geschaard. Dit gebeurde nadat de fractie van BVNL tijdens een discussie over de mogelijke deelname aan een warmtebedrijf in de Leidse regio een motie van wantrouwen indiende tegen het volledige college.

Om de Leidse regio in de toekomst van duurzame warmte te voorzien wordt al enkele jaren nagedacht over de oprichting van een warmtebedrijf. Dat proces is nu in een nieuwe fase aangekomen. Daarbij was de gemeenteraad aan zet, om een aantal ‘wensen en bedenkingen’ mee te geven in de verdere uitwerking van de plannen.

Wethouder Tim van Tongeren over het warmtebedrijf en de motie van wantrouwen tegen het college. 

Die wensen en bedenkingen waren er volop. Want de oprichting van een warmtebedrijf gaat gepaard met een enorme investering van honderden miljoenen euro’s. In de huidige plannen krijgt Oegstgeest negen procent van de aandelen, en dus een beperkte invloed op de besluitvorming. Bovendien is de ‘business case’ van het project nog fragiel en alleszins zeker.

Alternatieven
Tegelijkertijd zijn er weinig alternatieven voor duurzame warmte die regiobreed uitgerold kunnen worden. Individuele warmtepompen gebruiken namelijk enorm veel energie, en dat kan het nu al op zijn laatste poten staande elektriciteitsnet niet aan.

BVNL-raadslid Marcus Rolloos is één van de raadsleden die kritisch is over de oprichting van het warmtebedrijf. Volgens hem ontbreekt een sluitende business case en wordt de raad via een zogeheten salamitechniek steeds dieper in een financieel avontuur getrokken. “De enigen die hier ook maar iets aan verdienen zijn adviseurs.” Hierop zegde Rolloos door middel van een motie van wantrouwen het vertrouwen in het volledige college op.

BVNL raadslid Marcus Rolloos over de motie van wantrouwen die hij indiende tegen het college. 

Door de andere partijen in de raad werd met verbijstering en verontwaardiging gereageerd op de motie van wantrouwen. “Moties van wantrouwen zijn niet bedoeld  als je het ergens niet mee eens bent. De heer Rolloos zou een motie kunnen indienen om per direct te stoppen met dit proces. Dat was een legitieme motie geweest”, zegt Arne-Jan Vos van D66. “In de motie staan ook leugens, want we verbinden ons op dit moment aan nog helemaal niets.”

‘Waanzinnig’
“Hij plaatst zich buiten elke orde met dit soort waanzinnige interventies”, vindt CDA-raadslid Tobias van der Hoeven. Hart voor Oegstgeest-fractievoorzitter Karin Rosdorff: “Het college is zeer zorgvuldig geweest. U zelf was niet bij de eerdere behandeling in de raadscommissie. Ik heb het idee dat u gewoon zelf zaken heeft gemist en dat dat een vertroebelde blik heeft gegeven op deze situatie.

“We hoorden steeds de afgelopen jaren: we moeten meedoen, we moeten samen, we moeten samen dit, we moeten samen dat.  En het gas móét  weg. Er is helemaal niet zo’n noodzaak om van gas af te gaan. Je kan ook nog isoleren. Ik heb geen vertrouwen meer dat die trein ooit nog gaat stoppen”, aldus Rolloos nadien in gesprek met Sleutelstad.

Persoonlijk
Het warmtedossier is er een van wethouder Tim van Tongeren. Hij ervaart de reactie van de gemeenteraad op de motie van wantrouwen als motivatie om door te gaan. “Mijn collega’s en ik, want hij had niet het lef om hem op mij persoonlijk te richten, maar nam meteen het hele college, hebben het absoluut als een enorme blijk van vertrouwen opgevat.”

 

 

Oegstgeest Politiek