Leiderdorpse raad sleutelt weinig aan de Omgevingsvisie

Tijdens de raadsvergadering is maandagavond de Omgevingsvisie van Leiderdorp unaniem aangenomen. Met slechts drie gesteunde moties heeft de raad ook maar weinig gesleuteld aan het grote document. Wethouder Gebke van Gaal is na het debat dan ook erg trots op de prestatie van het team dat de visie schreef.

De Omgevingsvisie is een document van ruim honderd pagina’s, waarin gemeenten hun ambities en beleidsdoelen voor de fysieke leefomgeving vaststellen voor de lange termijn. De ambities die Leiderdorp in de visie heeft opgenomen gaan met name over het realiseren van genoeg woningen, het stimuleren van ontmoeting in het dorp, het vergroenen van het dorp, het ontwikkelen van de Baanderij tot woonwerkgebied en het opwekken van duurzame energie. Elke gemeente is verplicht om een Omgevingsvisie te hebben als overkoepelend document voor beleid.

Wethouder Gebke van Gaal na het debat over de inhoud en werking van de Omgevingsvisie.

Hofje
De te maken keuzes rondom de Omgevingsvisie en de ambities die daarin beschreven staan, gaven aanleiding tot het nodige debat. Dat gebeurde bijvoorbeeld over woningbouw op de locatie Achter ‘t Hofje. Hoewel men hier vroeger niet aan wilde denken, zien alle partijen dit nu als een kansrijk gebied voor nieuwe huizen. Het CDA diende daarom een motie in die het college oproept om in gesprek te gaan met de grondeigenaren over mogelijke woningbouw. Ook moet daarbij gekeken worden naar het realiseren van Tiny Houses of andere alternatieve woonvormen op de korte termijn. Volgens CDA-lijsttrekker Jan Huisman zouden er op de lange termijn dan wel gezinswoningen moeten komen. De motie werd unaniem aangenomen.

Engelendaal
In de Omgevingsvisie komt ook een versmalling van het Engelendaal ter sprake. ChristenUnie-SGP diende daarom een motie in om deze mogelijkheid goed te verkennen. Ook die oproep werd unaniem gesteund en vraagt het college om in de toekomstige uitwerking van dit plan te letten op de verblijfskwaliteit langs het Engelendaal, de geluidsoverlast en het borgen van de belangrijke verkeerskundige positie in Leiderdorp. De raad wil voor het einde van 2030 geïnformeerd worden over een verdere uitwerking van het plan.

Onderscheid
Er was overigens meer te bespreken over het Engelendaal in de Omgevingsvisie. D66 liet tijdens het Politiek Forum al weten kritiek te hebben op de vorm van de Omgevingsvisie, waarin voorbeelden als dat van het Engelendaal gepresenteerd worden als vastgestelde plannen. In werkelijkheid moet de raad pas over jaren besluiten over bijvoorbeeld een versmalling van het Engelendaal. De uitwerking van het plan komt ook niet eens ter sprake tot 2030. D66 diende daarom een motie in om voortaan in beleidsdocumenten een duidelijk onderscheid te maken tussen voorbeelden, ambities, plannen en staand beleid. Het doel daarvan is om verwarring te voorkomen.

Leiderdorp Politiek