Volt Leiden doet aangifte tegen Doorbraak wegens mailactie tegen FVD

Met een stille tocht van het Bètaplein naar het stadhuis in Leiden staat Volt Leiden dinsdagavond stil bij het afblazen van het onderwijsdebat dat gehouden zou worden bij Llokaal aan het Bètaplein.

De partij heeft aangifte gedaan tegen de activistische organisatie Doorbraak. Die actiegroep organiseerde de afgelopen week al twee keer een mailactie om te voorkomen dat Forum voor Democratie aan verkiezingsdebatten zou meedoen. Vorige week ging dat om het debat in de Stevenshof en nu dus om het onderwijsdebat. Volt noemt dat een aanval op het vrije politieke debat.

Staatsrepressie
Namens Doorbraak reageert Eric Krebbers op de aangifte door Volt. “Het is ons onduidelijk waarom Volt onmiddellijk naar staatsrepressie grijpt om FVD tegen kritiek te verdedigen. Het lijkt vooral een campagnedaad van Volt, waar FVD de vruchten van gaat plukken.” Krebbers noemt de aangifte ‘compleet bizar’. “Volt doet een holle aangifte. Van welk strafbaar feit is geheel niet duidelijk. En dat zonder enige inhoudelijke kennis van zaken.” Volgens Doorbraak schuurt de aangifte van Volt inhoudelijk tegen het smadelijke aan.

Veiligheidsmaatregelen
In de Stevenshof ging het debat uiteindelijk door, maar daar waren er strenge veiligheidsmaatregelen voor nodig. Politie, beveiligers en een eigen veiligheidsteam van FVD moesten ervoor zorgen dat de orde niet werd verstoord. Toen dat toch gebeurde, werden zeven actievoerders een-voor-een uit de zaal verwijderd. Na afloop vertrok FVD-lijsttrekker Seppe Bakker met een team beveiligers en een kolonne politiewagens het buurthuis.

Verbod
Hoewel Volt benadrukt voorstander te zijn van een verbod op antidemocratische politieke partijen, wordt met het verhinderen van debatten een grens overschreden. “Door een sfeer te creëren waarin organisatoren zich genoodzaakt voelen een debat af te blazen, wordt het vrije gesprek onder druk gezet. Lokale verkiezingsdebatten zijn essentiële momenten in onze democratie”, stelt kandidaat Willy de Heer. “Iedere Leidenaar moet daar politici kunnen bevragen. Het is niet aan een actiegroep om te bepalen wie er aan verkiezingen of debatten mag deelnemen. Dat is aan de Kiesraad.”

Volgens De Heer is in onze parlementen geen plaats voor partijen die de rechtsstaat niet onderschrijven, maar moet je ze in het openbaar debat ontmaskeren, zolang ze niet verboden zijn. “Democratie verdedig je niet door het gesprek te verhinderen, maar door het aan te gaan. Het debat over extremisme hoort in het openbaar gevoerd te worden.”

Ongeloofwaardig
Dat Doorbraak maandagavond een verklaring uitgaf, waarin de actiegroep het jammer zegt te vinden dat het debat niet doorgaat, noemt Volt ongeloofwaardig. “Eerst een probleem veroorzaken en vervolgens betreuren dat het debat niet doorgaat.”

Oproep aan burgemeester
De partij roept burgemeester Heijkoop en de politie op om organisatoren van debatavonden nadrukkelijker te ondersteunen. “Het is aan het lokaal bestuur om organisatoren het vertrouwen te geven dat zij beschermd worden en dat verstoringen worden aangepakt”, vindt de Heer. “Alleen adviserend aanwezig zijn is niet altijd voldoende. ”

Veiligheid
Met de stille tocht vraagt Volt aandacht voor de veiligheid van politici en het belang van een vrij en open debat. De partij roept andere partijen en Leidenaren op om deel te nemen. De tocht start om 18.30 uur bij de oorspronkelijke debatlocatie op het Bètaplein en eindigt bij het stadhuis van Leiden.

Politiek GR 2026 Leiden