De naleving van het bestuursakkoord dat na de gemeenteraadsverkiezingen door alle politieke partijen in de Leidse raad is ondertekend, stond afgelopen donderdagavond op verzoek van Forum voor Democratie op de agenda. Fractievoorzitter Seppe Bakker vindt dat een aantal gebeurtenissen niet strookt met de afspraken uit dat akkoord.
In het Leidse bestuursakkoord staat een set afspraken over de onderlinge omgangsvormen. ‘We gaan uit van elkaars integriteit en goede intenties’ is er zo een en ook beloven alle elf partijen respectvol met elkaar om te zullen gaan.
Fractievoorzitter Seppe Bakker van Forum voor Democratie Leiden over naleving van het bestuursakkoord dat door alle partijen is ondertekend.
Uitjoelen
Hoewel de inkt van het bestuursakkoord nog nauwelijks droog is, wilde FVD toch al een gesprek voeren over het naleven van de gemaakte afspraken. “Wij kunnen sommige gedragingen die zich hebben voorgedaan niet rijmen met waar iedereen zijn handtekening onder heeft gezet”, zegt fractieleider Seppe Bakker. “Een voorbeeld daarvan is het uitjoelen op de uitslagenavond en de weigering om ons de hand te schudden bij de installatie van de raadsleden. Ook stonden bij een demonstratie die buiten plaatsvond sommige raadsleden openlijk te schreeuwen dat wij de raad uit zouden moeten.”
Gesprek
Volgens Bakker strookt dat niet met de gemaakte afspraken. “Het gaat erover hoe we in de stad met elkaar omgaan dus ik vind het best een belangrijk document. Ik kan me heel goed voorstellen dat het nieuw kan zijn voor sommigen dat wij nu in de raad zitten en dat niet iedereen goed weet hoe ze met ons moeten omgaan. Maar als je een bestuursakkoord hebt getekend en er gebeuren zaken die haaks staan op die afspraken, dan vind ik dat we daar wel met z’n allen over in gesprek moeten kunnen gaan.”
Dat gesprek kwam nauwelijks van de grond. De meeste partijen vonden dat de FVD-raadsleden hun grieven een-op-een moesten oplossen bij een kop koffie. “Je hoort elkaar gewoon met respect te behandelen en elkaars voorstellen op inhoud te behandelen. Ongeacht wat je ook van elkaar vindt. Ook als je elkaars ideeën verwerpelijk vindt of zelfs gevaarlijk”, verwoordde Thijs Vos van Partij Sleutelstad het.
Respectvol
Bakker: “Ik wil graag dat wij als fractie, net als alle andere fracties, op inhoud bekritiseerd worden, maar dat we als persoon gewoon normaal met elkaar om kunnen gaan. Ik ga nogmaals proberen om met diverse partijen die kop koffie te drinken.” De VVD denkt dat er een rol is voor de burgemeester om zulke gesprekken te begeleiden als ze niet van de grond komen.
Met de meeste partijen gaat het onderlinge contact volgens Bakker inmiddels best goed. Met name raadsleden van D66 en PRO laten nog weleens merken moeite met de partij te hebben. “Ons standpunt over samenwerking met Forum voor Democratie is helder. Dat ontslaat ons natuurlijk niet van de plicht om collegiaal en respectvol met onze collega’s om te gaan en dat zullen wij ook doen”, zei PRO-raadslid Jochem Tazelaar. “Elk raadslid kan mij en andere leden van mijn fractie aanspreken op ons gedrag tijdens, voor en na afloop van vergaderingen. Ik zie op dit moment geen aanleiding voor een gesprek.”
Gechoqueerd
Dat laatste schoot Bakker dan weer in het verkeerde keelgat: “Ik ben gechoqueerd dat PRO hier nu met droge ogen zegt dat ze niet met ons in gesprek willen. Mijn hand is nog steeds uitgestoken. Dat heb ik al eerder gedaan. Alleen dit is PRO die me heeft geweigerd.”
Burgemeester Heijkoop benadrukte in zijn rol als voorzitter van de gemeenteraad nog het belang van respectvol met elkaar omgaan. “Bestrijd elkaar op de inhoudelijke ideeën, maar probeer wel in de onderlinge omgangsvormen respect te tonen en elkaar ook op te zoeken als er ergens iets dwars zit.” Als Heijkoop een rol kan spelen bij het gladstrijken van plooien dan is hij daartoe bereid.
De fractievoorzitters van D66, FVD en PRO tekenen, net als alle andere partijen, het Bestuursakkoord 2026-2030.
Sleutelstad
Middelstegracht 87A
2312 TT Leiden
E-mail
redactie@sleutelstad.nl
Telefoon Redactie
071 - 5235907
