Voorschotense Raad akkoord met woonwagenpark, maar niet van harte

De Voorschotense wethouder Hans van der Elst ging donderdagavond in de gemeenteraad door het stof. “We hebben de complexiteit van dit dossier onderschat, de informatie liet te wensen over en de besluitvorming was niet duidelijk. Voor dit grillige en stroeve verloop bied ik mijn excuses aan.” Dat hielp want het raadsvoorstel voor het woonwagenpark langs de Korte Vliet werd aangenomen, maar van harte ging het niet. Uiteindelijk stemde alleen coalitiepartij VVD tegen. “Het financiële risico is ons te groot”, zei raadslid Bart Lavrijsen van die partij.

Het onderwerp werd vorige week al in de commissie behandeld en nu volgde de besluitvorming in de gemeenteraad. “We weten als sinds 2016 dat het Segaar-Arsenaalterrein bebouwd gaat worden. In 2018 kwam de uitspraak van de Commissie voor de Rechten van de Mens waarbij de rechten van woonwagenbewoners zijn vastgelegd. In de tussentijd is er niets gebeurd voor deze groep. Niet hier en niet in de regio”, zei Jolien Schroot van D66. “Gebrek aan participatie, geen groencompensatie en een dwangmaatregel voor de raad. Wat is er gebeurd en wat is hiervan geleerd?”

Soap
“Een soap”, noemde Arnold Posthuma van PvdA het. “In anderhalf jaar tijd was er geen gelegenheid om een afspraak te maken met een woningcorporatie en nu ligt er ineens een intentieovereenkomst waarvan we pas over vijftien weken weten of De Sleutels ermee akkoord gaan. En aan de andere kant hebben we nu te maken met een projectontwikkelaar die de gemeente verantwoordelijk stelt voor het uitstel.”

Pissig
“Het begint met uitplaatsing en eindigt met bouwen op de Marijkelaan”, brieste VVD’er Lavrijsen. “Er is geen touw meer aan vast te knopen. Ik ben er pissig over, want wat gebeurt er als de afspraken niet doorgaan? Moet de gemeente dan alles zelf betalen? Dat is helemaal niet duidelijk. En hoeveel schade gaat de projectontwikkelaar rekenen? Het college meent dat dit project budgetneutraal kan worden uitgevoerd, maar in de intentieovereenkomst moet nog veel nader worden bepaald. Dit gaat geld kosten.”

Ook Corine Ilic van GroenLinks was niet blij. “We worden voor het blok gezet, dus we zullen wel moeten met een projectontwikkelaar die in onze nek hijgt.” De partij maakt zich vooral zorgen over het verdwijnen van het groen.

Puinbak
SP-voorman Erik Maassen spreekt van ‘een puinbak’. “Deze mensen wachten al zo lang, terwijl Voorschoten tegelijkertijd zit te springen om woningen. Het is dus belangrijk dat die wijk er komt.” Maassen gaf aan voor te gaan stemmen. “Alle mitsen en maren zijn terecht, maar iedereen heeft nu eindelijk duidelijkheid nodig.”

Lessen geleerd
Wethouder Van der Elst beloofde de raad dat er lessen worden getrokken uit het proces. “Wees ervan overtuigd dat we hiervan hebben geleerd. We zitten er nu strakker bovenop.” Hij nomede de huidige overeenkomst met De Sleutels ‘het hoogst haalbare’. Verder beloofde hij groencompensatie. Op het schiereiland verdwijnen zeven bomen, die worden gecompenseerd op het terrein van Segaar-Arsenaal. Ook de VVD kon hij geruststellen: “Toekomstige colleges zitten niet vast aan sociale woningen op de Marijkelaan. U als Raad heeft daarover het laatste woord, zelfs als er geen woningen wenselijk zijn.”

Gesprekken
De komende weken worden er gesprekken gevoerd met De Sleutels. Van der Elst beloofde daar zoveel mogelijk uit te halen, zodat de kosten voor de gemeente laag blijven. “En ik ben zelf bij die gesprekken.” Maar voorlopig kon hij niet meer toezeggen dan dat de gemeente de vier woonwagens ‘turn key’ over gaat dragen aan de woningcorporatie.

In twee moties en een amendement die door de voltallige raad werden ingediend, werd de wethouder opgeroepen een inrichtingsplan met compensatie van het groen op te stellen, in samenspraak met omwonenden en bewoners en de resultaten te delen met de Raad.

Jolien Schroot legt uit waarom D66 voor het voorstel stemde.

Dilemma
“Het was een dilemma. Ook binnen onze fractie”, zei Jolien Schroot van D66 na afloop van de raadsvergadering. “Maar ik vind dat we onze bestuurlijke verantwoordelijkheid moeten nemen. Niet alleen in Voorschoten maar ook in de regio.” Ze was blij met de excuses van de wethouder. “Zonder hadden we welllicht iets anders besloten, maar dit is wel de allerlaatste keer.”

Bart Lavrijsen legt uit waarom de VVD tegen het voorstel stemde.

Risico
Opvallend was dat coalitiepartij VVD tegenstemde. “Ik waardeer de excuses van de wethouder en dat betekent dat het college veel heeft geleerd. Maar het gaat om heel veel geld en het is niet zeker dat dat terugkomt”, zegt Bart Lavrijsen. “Het was handiger geweest als de woningcorporatie de derde en vierde woonwagen zou kopen. Het financiële risico is gewoon te groot.”

De eerste twee woonwagens moeten voor het eind van het derde kwartaal worden geplaatst. De overige twee voor eind 2026.

Maatschappij Politiek Voorschoten