Nog geen besluit over nieuw gemeentehuis Voorschoten

Uren debatteerde de gemeenteraad van Voorschoten donderdagavond over de plannen voor een nieuw gemeentehuis. Het huidige onderkomen voldoet al lang niet meer, daar was iedereen het wel over eens. Maar vreemd genoeg kwamen de coalitiepartijen met een amendement voor een minder duur maar ook minder grote opknapbeurt, terwijl de oppositie pleitte voor een grote aanpak. Een meerderheid besloot het onderwerp uit te stellen tot de kadernota in juli, maar de meningen waren verdeeld, zelfs onder partijgenoten.

Het college wil grotendeels nieuwbouw en vraagt geld om dat scenario uit te werken. Het karakteristieke ‘moederhuis’ kan blijven staan maar de gebouwen erachter zijn allang niet meer van deze tijd. ‘Houtje touwtje, kruip door sluip door’, en bovendien niet makkelijk toegankelijk. Daarnaast moet er in het nieuwe gemeentehuis ruimte komen voor de bibliotheek. Dat is beloofd toen de raad besloot tot een cultureel centrum in de Kruispuntkerk. Daar is geen ruimte voor de bieb terwijl het huidige pand ook allang niet meer voldoet.

VVD fractievoorzitter Katrien van Meenen legt uit waarom de partij met een amendement tegen de eigen wethouder kwam

Makkelijker
Coalitiepartijen VVD, CDA en Voorschoten Lokaal wilden in het amendement twee afgeslankte vormen laten onderzoeken, het zogenaamd B en C scenario. Bij B wordt er alleen gerenoveerd en verduurzaamd, bij C komt er ook ruimte voor ontmoeting. In beide scenario’s is geen ruimte voor uitbreiding, zoals bij scenario E, waardoor er voor ambtenaren en bibliotheek minder plek is.

Oppositiepartijen GroenLinks, PvdA, D66 en SP drongen juist aan op scenario E waarbij ook de toegankelijkheid wordt verbeterd. “Maar wat wil de wethouder?”, vroeg Esther Mieremet van D66. “Als u zich openlijk uitspreekt voor het laatste scenario, is de keuze voor ons makkelijker.”

Afgekeurd
Wethouder Paul de Bruijn deed dat niet. “Scenario C en zelfs D zou ook kunnen”, erkende hij. B ontraadde de wethouder. “Daar schieten we niets mee op.” Ook de voorgestelde ‘menukaart’ waarbij de werkzaamheden in fases worden uitgevoerd, een idee van Voorschoten Lokaal, ziet hij niet zitten. “Dat kost uiteindelijk veel meer geld. Deze bedragen zijn gebaseerd op de huidige kosten. Als we dat gaan uitstellen, wordt het alleen maar duurder.”

En dan is daar nog de bibliotheek. Volgens Wouter Duivendijk heeft dat niet zoveel haast. “Zij hebben al een onderkomen en kunnen daar nog wel even blijven.” De oppositiepartijen waren het daar niet mee eens. “Wij hebben als raad de plannen rondom de bibliotheek keer op keer afgekeurd. Er ligt een belofte aan de bieb, daar moeten we ons aan houden”, verwoordde Erik Maassen van de SP het.

Investeringen geschrapt
Aan de andere kant liggen er ook flinke investeringen in het verschiet voor een nieuwe sporthal, zwembad en scholenbouw. Hoeveel dat gaat kosten is nu nog niet bekend en dat zorgde ervoor dat de coalitiepartijen op de rem trapten. “Dat is wel een beetje eigen schuld”, vonden de oppositiepartijen. “Er zijn heel wat investeringen geschrapt in de kadernota om de begroting sluitend te maken. Nu hebben we het overzicht niet.”

De Bruijn benadrukte dat het hier niet ging om een besluit over het gemeentehuis. “We vragen alleen geld om het meest geschikte scenario uit te werken. U als raad heeft daarna het laatste woord.” Hij pleitte voor een snel besluit. “De kosten lopen op want  door dit uitstel moeten we tijdelijke verbeteringen aanbrengen.”

Verhuuropbrengsten
VVD, CDA en Voorschoten lokaal bleven bij de bezwaren.  “Lang niet alle kosten zijn in dit overzicht meegenomen, zoals sloopkosten, die komen er nog bij”, zei Katrien van Meenen. “We moeten het wel kunnen betalen. En daarom is het belangrijk om eerst te weten waar we aan toe zijn en dan pas een goed besluit nemen.” GroenLinks voorman Albert Deuzeman erkende dat, maar ‘ook de opbrengsten zijn niet meegenomen zoals verkoop van het pand van de bieb aan de Wijngaardenlaan en de verhuuropbrengsten.’

Uiteindelijk werd voorgesteld het onderwerp van de agenda te halen en te wachten tot de behandeling van de kadernota (de plannen voor 2026), die in juli wordt besproken. Dan moet er meer duidelijk zijn over de kosten voor een sporthal, zwembad en scholenbouw. GroenLinks en PvdA stemden tegen het voorstel. Verrassend genoeg was Mark van Oostrum het niet eens met zijn partij CDA en stemde ook tegen.

Jolien Schroot van D66 stemde niet met haar partij mee

Datzelfde gold voor Jolien Schroot van D66. “Ik vind dat we nu een besluit moeten nemen en het niet weer voor ons uit gaan schuiven. Dat kan echt niet. Nu zadelen we de bibliotheek weer met onzekerheid op. Maar ik begrijp de argumentatie wel want voor de zoveelste keer krijgen we geen goede plan voorgelegd, dan wordt je gehinderd als raad.”

 

 

 

 

 

 

 

Maatschappij Politiek Voorschoten