CRM: 'Wassenaar discrimineert woonwagenbewoners'

Woonwagenbewoners worden door het beleid van gemeente Wassenaar ongelijk behandeld, oordeelt het College voor de Rechten van de Mens (CRM). Het college stelt een woonwagenbewoonster, die vindt dat de gemeente haar discrimineert op grond van ras, in het gelijk.

Dat komt door het ontbreken van huurmogelijkheid en een strengere overdrachtsregel in het nieuwe standplaatsenbeleid van de gemeente. Bij de woonwagenlocaties in Wassenaar zijn bijna alle standplaatsen en de woonwagens erop in eigendom van de bewoners. Het nieuwe beleid komt met de regel dat toekomstige standplaatsen alleen binnen de familie mogen worden overgedragen.

Hiermee wil de gemeente voorkomen dat standplaatsen buiten de woonwagengemeenschap terechtkomen, maar daar is de maatregel volgens het CRM te streng voor. De bewoners worden daardoor te veel in hun rechten beperkt. Ook zonder de eis van familiebanden kan de overdracht worden beperkt tot andere woonwagenbewoners, is de redenering.

Cultuur
De woonwagengemeenschap in Nederland heeft een eigen culturele identiteit waarin onder meer de etnische groepen Roma en Sinti in zijn vertegenwoordigd. Het wonen in een woonwagen is een onderdeel van de leefstijl en cultuur van deze bevolkingsgroep. Dat is volgens het Europese Hof voor de Rechten van de Mens een recht van de woonwagenbewoners. Gemeenten in Nederland moeten dit dan ook mogelijk maken. Zolang er vraag is naar standplaatsen, mogen deze bijvoorbeeld niet worden afgebouwd.

Eén woonwagenbewoner in Wassenaar woont op dit moment in een reguliere woning, maar wil graag een woonwagenstandplek huren. Alleen is die mogelijkheid er niet. Dat leidt volgens het CRM tot ongelijke behandeling, omdat woonwagenbewoners die niet kunnen kopen dan niet in een woonwagen kunnen wonen.

Huuroptie
“Op de reguliere woningmarkt bestaat die keuze wel: daar kunnen mensen immers huren of kopen. Door geen huuroptie te bieden, wordt het voor een deel van de woonwagenbewoners aanzienlijk moeilijker om volgens hun woonvorm te leven. Dat levert discriminatie op”, schrijft het CRM.

Ook voerde de bewoonster aan dat ze een woonwagenwoning wilde plaatsen, in plaats van een traditionele woonwagen. Het wonen in een woonwagen zou geen optie zijn. Onder meer om financiële redenen en woonbehoeften. Het CRM spreekt tegen dat de gemeente op dit punt discrimineert, omdat woonwagenwoningen niet tot de culturele identiteit horen op de manier waarop dat geldt voor woonwagens.

Reactie gemeente
In een reactie schrijft een woordvoerder van de gemeente Wassenaar dat het college van burgemeester en wethouders kennis heeft genomen van het oordeel van het College voor de Rechten van de Mens (CRM). “Op een aantal punten is de gemeente Wassenaar in het gelijk gesteld; op twee punten heeft het CRM een ander oordeel gegeven. De gemeente boekt vooruitgang, maar er zijn nog verbeterpunten.”

Voor de twee punten waarop de gemeente niet in het gelijk is gesteld, geldt dat de gemeente die nader gaat bestuderen. De gemeente neemt vervolgens een officieel standpunt in en geeft uiterlijk op 27 april een reactie aan het CRM. “De bevindingen worden vervolgens gedeeld met de betrokkenen, waarna wordt bezien welke vervolgstappen nodig zijn. De gemeente heeft regelmatig contact met de woonwagenbewoners. De eerstvolgende bijeenkomst is aanstaande woensdag.”

Maatschappij Wassenaar