Deel dit bericht!  

Formerende partijen over mislukken onderhandelingen

Vanaf dag één was duidelijk dat D66 voor twee wethouders zou gaan in het te vormen college met PRO en CDA. Dat zegt Fractievoorzitter en demissionair wethouder Wietske Veltman van die partij.

Dat D66 pas helemaal aan het einde van de onderhandelingen met deze eis gekomen zou zijn, doet ze af als onzin. Ook tegen Sleutelstad heeft Veltman al voordat de onderhandelingen begonnen gezegd dat haar partij op basis van de verkiezingsuitslag nooit meer zou instemmen met slechts een wethouder.

Vertrouwen
Veltman: “Wij moeten helaas constateren dat wij fundamenteel verschillend zijn blijven denken over de bestuurlijke verhoudingen binnen het college. Voor D66 is vertrouwen de basis van samenwerking. Dat vertrouwen moet zichtbaar zijn in de manier waarop verantwoordelijkheid binnen een coalitie wordt gedeeld. PRO houdt helaas vast aan een absolute meerderheid in het college.” D66 wilde een 3, 2, 1 wethouderverdeling hanteren. Drie voor PRO, twee voor D66 en 1 voor het CDA.

Na weken van onderhandelingen lag er volgens D66 een stevig en ambitieus akkoord. “De partijen waren het eens over investeringen in woningbouw, economie, gezondheid, duurzaamheid en gelijke kansen. Juist omdat we inhoudelijk zo ver waren gekomen, is dit een teleurstellende uitkomst. Er lag een voorstel waarmee we belangrijke stappen hadden kunnen zetten voor Leiden. Door het uitblijven van een nieuw bestuur duurt het langer voordat we aan de slag kunnen met oplossingen voor de grote uitdagingen in onze stad.”

Verantwoordelijkheid nemen betekent volgens Veltman niet automatisch deelnemen aan het bestuur. “Soms betekent verantwoordelijkheid nemen ook eerlijk vaststellen dat er onvoldoende vertrouwen bestaat om de komende vier jaar succesvol samen te kunnen besturen.”

Machtspolitiek
Volgens D66 is het mislukken van de formatie dus puur te wijten aan machtspolitiek van PRO. Die partij is met drie wethouders in een college van vijf oppermachtig en kan elk besluit blokkeren of juist doordrukken. Als CDA en D66 samen ook drie wethouders leveren, is er nog tegenwicht mogelijk. Bij het staken van de stemmen zouden er dan meerdere varianten van een voorstel aan de raad voorgelegd kunnen worden, was een idee van D66 om eruit te komen.

Parkeertarieven
Volgens PRO zijn de afgebroken onderhandelingen vooral te wijten aan het feit dat D66 pas ter elfder ure met de eis voor een extra wethouder kwam. Daardoor zou dat financieel alleen nog kunnen als de parkeertarieven of de ozb omhoog zouden gaan. Dat D66 een tweede wethouder wilde, was wel bekend, maar volgens PRO en het CDA is dat nooit formeel op de onderhandelingstafel gelegd als punt waarover een akkoord gesloten zou moeten worden. “Wij hebben ook nog de optie gehad voor een vierde wethouder”, zegt Van Bree. Maar dat hebben we al eerder laten vallen. De partij schoof na de verkiezingen inderdaad de vorige fractieleider Rembrandt Rowaan naar voren als vierde wethouderskandidaat.

Incidentele kosten
Dat er wel een voorstel gedaan is voor een zesde onafhankelijke wethouder heeft er volgens PRO-fractievoorzitter Emma van Bree mee te maken dat het in dat geval om incidentele kosten zou gaan in plaats van een structurele kostenpost van een half miljoen euro per jaar. Dat is het bedrag dat met het aanstellen van een extra wethouder is gemoeid. Die krijgt namelijk niet alleen een salaris, maar ook ambtelijke ondersteuning.

“Een onafhankelijke wethouder zou de werkdruk verlichten, maar na de volgende verkiezingen kan je ook weer besluiten om ermee te stoppen”, verklaart Van Bree het financiële verschil. “De kosten zijn dan dus ‘meerjarig incidenteel’ en dat is een heel andere afweging dan bij een partijpolitieke wethouder. Van die laatste doet een partij niet zomaar afstand bij een volgende bestuursperiode, waardoor de kosten op de gemeentelijke begroting blijven drukken.”

Stabiel stadsbestuur
Het CDA laat het bij een kort schriftelijk statement. “We vinden het jammer en teleurstellend dat het niet is gelukt om met PRO en D66 tot een nieuwe coalitie te komen. Dit terwijl er een inhoudelijk akkoord ligt met goede plannen op het gebied van woningbouw, veilige, groen wijken en ruimte voor ondernemers, mantelzorgers en vrijwilligers.”

Het CDA zegt verder nu samen met PRO de verantwoordelijkheid te nemen om gezamenlijk de volgende stappen te zetten om alsnog tot een stabiel stadsbestuur te komen. “We roepen andere partijen dan ook op om daar gezamenlijk aan verder te werken.”