De gemeenteraad van Leiderdorp heeft maandagavond besloten om het voorkeursrecht dat de gemeente heeft gevestigd op de grond van IKEA bij Bospoort niet op te heffen. De Zweedse meubelgigant vroeg daar in een brief aan de gemeenteraad om, omdat het bedrijf verwacht eind oktober een overeenkomst met de gemeente te ondertekenen. Vreemd genoeg bestaat er volgens wethouder Gebke van Gaal helemaal geen overeenkomst, en is die ook niet in de maak.
IKEA kocht in 2017 een stuk grond van 43.719 vierkante meter om een vestiging in Leiderdorp te bouwen. In 2019 werd dat plan afgeblazen. Sindsdien ligt het terrein braak. De gemeente Leiderdorp wil dat er een bedrijventerrein komt, zodat bedrijven van de Baanderij, waar huizen moeten komen, een nieuwe plek kunnen krijgen.
De gemeenteraad besloot op 2 maart 2026 om het voorkeursrecht te vestigen op Bospoort Noord, zoals het terrein formeel heet. Daardoor heeft de gemeente een eerste recht van koop op de percelen. Als IKEA het perceel wil verkopen, moet het eerst worden aangeboden aan de gemeente. De multinational tekende daartegen bezwaar aan, omdat het slecht kan zijn voor de prijs die het ervoor kan krijgen.
De Regionale commissie bezwaarschriften adviseerde eerder al om dat bezwaar ongegrond te verklaren. Daar ging de gemeenteraad maandag in mee. Het voorkeursrecht blijft dus bestaan.
Casper Chaudron in gesprek met wethouder Gebke van Gaal.
Overeenkomst
Voorafgaand aan de vergadering schreef IKEA de gemeenteraad dat het voorkeursrecht wel kon vervallen, vanwege een op handen zijnde overeenkomst. “Momenteel werken wij samen met de gemeente aan een schriftelijke overeenkomst waarin oog is voor zowel de publieke-maatschappelijke belangen als voor de belangen die met de verkoop van het terrein zijn gemoeid. Wij hebben er vertrouwen in dat deze overeenkomst uiterlijk eind oktober wordt bekrachtigd tijdens een bestuurlijk overleg”, zo staat in de brief
Het vreemde aan de brief is alleen dat wethouder Van Gaal meent dat zo’n overeenkomst helemaal niet bestaat. “We zijn in goed overleg met IKEA, maar er is geen overeenkomst en die is ook niet in de maak. Ambtelijk zijn er gesprekken over werkafspraken.”
Van Gaal denkt dat de meubelgigant met de overeenkomst op de werkafspraken doelde. “Het is even de vraag hoe je die brief dan leest, maar dat zijn wel twee totaal verschillende dingen.” Ze snapt dan ook niet waar de bewering over de overeenkomst vandaan komt. De werkafspraken moeten leiden tot planologische kaders. Die bepalen wat er wel en niet mag op een specifieke locatie en die randvoorwaarden worden vastgesteld door de overheid.
Bevestigen noch ontkennen
Een woordvoerder van IKEA wil na de uitspraken van de wethouder niets meer zeggen over de brief. Hij kan ‘bevestigen noch ontkennen’ wat de status van de vermeende overeenkomst is. Ook niet of de overeenkomst überhaupt wel bestaat. Het bedrijf wil het laten bij de brief waarin staat dat er wel een overeenkomst is. De toekomst zal leren wie het bij het verkeerde eind heeft.
Sleutelstad
Middelstegracht 87A
2312 TT Leiden
E-mail
redactie@sleutelstad.nl
Telefoon Redactie
071 - 5235907
