SP discussieert over basisinkomen voor iedereen

9

Op vrijdag 25 april is Ad Planken, voorzitter van de vereniging Basisinkomen, te gast bij het Politiek Café van de SP Leiden in de Marnixstraat. Hij komt vertellen over de doelstellingen van de vereniging en gaat met de aanwezigen in discussie over de voordelen van zo’n vast basisinkomen dat de overheid aan iedere burger verstrekt of garandeert zonder daar voorwaarden bij te stellen.

Audiofragment: SP-raadslid Ries van Walraven vertelt over de discussieavond in de SPeer.

Het heet basisinkomen omdat het net genoeg is om van rond te komen. Wie een hoger inkomen wil blijft aangewezen op andere bronnen zoals inkomsten uit arbeid. De meningen zijn nog verdeeld over de ideale hoogte van een basisinkomen. Deze discussie wordt niet alleen door een paar liefhebbers gevoerd. Op 10 april sprak zelfs de Europese Unie over de voordelen van een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Er is al meermaken geëxperimenteerd met een basisinkomen. Moises Velasquez-Manoff schreef een stuk in de New York Times over wat in essentie een Onvoorwaardelijk Basisinkomen (OBi) programma is, uitgevoerd door een stam Cherokee Indianen in North Carolina. De stam opende een casino en gebruikte de winst ervan om een voor alle stamleden gelijke uitkering te financieren. In 2001 bedroeg de uitkering $6.000 per persoon en in 2006 was dit bedrag gestegen tot $9.000 per persoon. Uit onderzoek bleek dat kinderen uit deze samenleving minder problemen hadden, gezonder waren en het beter deden op school.

Het merendeel van de politieke partijen in Nederland, inclusief de SP, ziet een onafhankelijk basisinkomen niet zitten. Reden genoeg om de discussie met de voorzitter van de vereniging aan te gaan.

Aanvang: 20.00 uur (zaal open: 19.30 uur).

Delen

9 reacties

  1. Dat moet natuurlijk zijn ‘het basisinkomen van politici is het belangrijkste onderwerp voor komende verkiezingen’…duh

  2. Willem Schuyt op

    Geen overtuigend verhaaltje. Het lijkt op een pleidooi voor coöperatieve gokvoorzieningen, tot u gebracht door het Instituut voor Luchtfietserij.

    "Uit onderzoek bleek dat kinderen uit deze samenleving minder problemen hadden, gezonder waren en het beter deden op school."

    Minder problemen [welke?], gezonder en beter op school dan welke andere kinderen? Waar in de primaire wetenschappelijke literatuur is het onderzoek te vinden?

  3. ries van Walraven op

    Ik zou zeggen, kom op 25 april naar de Marnixstraat 18 of kijk op de website van de Vereniging voor een Basisinkomen. Dan kun je meer horen/lezen over de onderzoeken. HIer is te weinig ruimte.

  4. Maar nu opent een andere stam, of een ondernemer, er een mooier casino met betere winstkansen, gratis eten en goedkopere drank. En vrijwel alle klanten gaan naar de nieuwe goktent. Oeps! Weg winst, weg winstuitkering, weg zogenaamd basisinkomen.
    De Cherokees gaan vervolgens de concurrentie aan, maar dat tast wel de winst aan. Deel van de winst terug, maar een lagere winstuitkering en dus een lager zogenaamd basisinkomen. De nieuwkomer op zijn beurt…enz., enz. Wat nu?
    Brengen die Cherokees hun uitkering misschien rechtstreeks terug naar hun eigen casino?

  5. Piet Pekelharing op

    Een basisinkomen is bedoeld voor ….ja, werkelijk iedereen. Je hoeft er niets speciaals voor te kunnen, een eigen bedrijf op te starten of een opleiding te volgen of iets voor te mankeren. Alleen het feit dat je in Nederland woont zou genoeg moeten zijn. Net zo goed als dat het feit dat je het oudste kind van je moeder bent voldoende rechtvaardiging kan zijn om een buitengewoon riante uitkering te ontvangen.

    http://www.hetsalarisvandekoning.nl/tekenen.php

  6. Dankzij vergaande automatisering en efficientie gaan we toe naar een samenleving waarin niet meer voor iedereen werk is. De middenklasse wordt weggeautomatiseerd. In zo’n situatie kan een basisinkomen wel eens uitkomst bieden.

    Politici die beweren dat er straks weer voor iedereen werk is hebben het mis. De samenleving is blijvend veranderd.
    We moeten stoppen dit als een bedreiging te zien en het accepteren en erop inspelen.
    Beter doen we eraan om het werk dat er nog is eerlijk te verdelen en iedereen te voorzien van een bepaald basisniveau aan welvaart. Allemaal korter werken, dat is ook nog eens rustgevend en het put de aarde minder uit.

    Als je dit niet wilt accepteren stop dan met internetbankieren en online shoppen, etc, en regel je zaken weer in een fysieke winkel of een fysieke bank met persoonlijk klantcontact!

    Voor een kritische kijk op economie lees b.v. http://www.biflatie.nl

Over de auteur

Chris de Waard

Hoofdredacteur en oprichter van deze site en de radiozender Sleutelstad 107.5 FM. Volgt met name de gemeentepolitiek in Leiden en de regio.

Je bent nu offline