Inspectie start onderzoek naar kliniek die jarenlang massadonoren creëerde

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) start een onderzoek naar de werkwijze van vruchtbaarheidskliniek Medisch Centrum Kinderwens (MCK) in Leiderdorp. Dat meldt het televisieprogramma Nieuwsuur. Dat onthulde vorige week al dat de kliniek tussen 2006 en 2017 bewust te vaak het zaad gebruikte van dezelfde spermadonoren. Dat heeft geleid tot minstens 36 massadonoren.

De IGJ heeft nu besloten om naar aanleiding van de onthullingen een onderzoek in te stellen. Ook kwamen er bij de IGJ zelf een aantal meldingen binnen na de uitzending. Ook bij Sleutelstad hebben zich verontruste betrokkenen gemeld. De IGJ heeft de kliniek op de hoogte gesteld van het onderzoek, maar geeft geen verdere details over de duur ervan en ook niet over de tijdsperiode waar de inspectie naar gaat kijken.

Dupe
Uit het onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat moeders en donoren niet wisten dat MCK meer kinderen per donor verwekte dan is toegestaan. In Nederland ligt dat maximum op 25 kinderen per donor, maar MCK hield een maximum aan van 25 gezinnen. Ruim 900 moeders en 1200 kinderen zijn hier de dupe van geworden. De inspectie gaat nu na hoe zowel de ouders als de donoren zijn geïnformeerd over de behandeling(en) én hoe zij zijn geïnformeerd over de werkwijze van de kliniek.

Spermadonoren
Priamos, de vereniging van spermadonoren, reageert verheugd op de aankondiging van de IGJ, maar zegt het te betreuren dat MCK de fout nog niet heeft toegegeven. “Men probeerde eerst donoren de schuld in de schoenen te schuiven. Na protest van ons zeiden ze dat ze voor de gezinnen hebben gekozen. De grote aantallen kinderen die er nu per donor zijn kúnnen niet worden verklaard door dit argument”, aldus een woordvoerder.

Wensmoeders
De huidige directie van MCK trad aan in 2015 en stopte in 2017 met het 25-gezinnenbeleid. Er werd besloten de betrokken donoren en ouders niet te informeren over de overschrijdingen. Huidig MCK-directeur Wouter van Inzen zei tegen Nieuwsuur dat de vorige directie de richtlijn negeerde vanwege een tekort aan donoren, de grote vraag vanuit wensmoeders en de wens voor meerdere kinderen van dezelfde donor binnen één gezin. Volgens Priamos werd MCK vooral gedreven door financiële motieven. “Hun werkwijze leidde tot kortere wachttijden in vergelijking met andere klinieken en dus meer klandizie en meer winst.”

Leiderdorp Maatschappij Regio