Vrienden van Vlietland hekelen uitspraken college LV over villaplannen

De Vereniging Vrienden van Vlietland maakt in een open brief gehakt van uitspraken die wethouder Bremer van de gemeente Leidschendam-Voorburg vorige maand deed tijdens het debat met de Commissie Omgeving. Volgens ‘de vrienden’ klopte daar lang niet alles van.

In de vergadering van 24 juni stond Vlietland op de agenda. Zowel de Vrienden van Vlietland als de Bomenbond Rijnland spraken in.

“Naar aanleiding van een aantal uitspraken door wethouder Bremer tijdens het debat van die vergadering, ontvingen we vragen van leden en sympathisanten”, zegt voorzitter Ed Krijgsman. “Die vroegen of het allemaal wel klopte wat de wethouder gezegd had.” Omdat het om een openbaar debat ging dat ook online was te volgen, hebben de Vrienden besloten op een aantal beweringen van de wethouder te reageren.

Terugkijken
Krijgsman: “Vanaf de publieke tribune konden we ons zich immers niet mengen in het debat. We kiezen er voor de belangrijkste citaten van de wethouder te vermelden met daarbij onze reactie. Eenieder kan de uitspraken van de wethouder via de video zelf beluisteren. Net zoals de inspraken en de vragen van Raadsleden.” De vergadering is terug te kijken via de website van de gemeenteraad. De inspraken starten vanaf 19.37 en het debat vanaf 1.45.00.

Villapark
Een uitspraak waar de Vrienden op willen reageren is bijvoorbeeld die waarin Bremer stelt dat de ontwikkelaar kans ziet om iets moois van de natuur in het gebied te maken en meer groen toe te voegen (video: vanaf 1.50.51). Krijgsman: “Wij stelden in onze inspraak die avond dat de wethouder ontkende dat er natuur is in Vlietland. Wij vroegen heel vaak naar de standpunten van de gemeente aangaande de bescherming of vernietiging van de waardevolle natuur in het bouwgebied.”

Onder andere in de brief met 93 vragen uit 2022 vragen de vier samenwerkende burgerorganisaties herhaaldelijk naar het standpunt van de wethouder over ‘het vernietigen van de waardevolle natuur in het bouwgebied’. Daarbij kwamen vragen aan de rode als ‘Hoeveel natuur blijft er over?’ en ‘Is het echt nodig om natuurgebied op te offeren om meer inkomsten te genereren voor het onderhoud van Vlietland’.

Over het toevoegen van groen door ontwikkelaar Dutch Lake Residence (DLR) zeggen de Vrienden dat het hier slechts gaat om de groene aankleding van het villapark, terwijl eerst hoogwaardige natuur in Vlietland Noord verloren gaat.

Natuurvergunning
Een andere uitspraak waar de de Vrienden van Vlietland een punt van maken gaat over de natuurvergunningen. Ontwikkelaar DLR heeft bij de Omgevingdienst Haaglanden (ODH) zo’n vergunning aangevraagd, maar die werd geweigerd toen bleek dat in het gebied de beschermde boommarter leeft. Volgens Bremer geldt dat slechts voor een klein stukje van Vlietland (video vanaf 1.51.05). Er zou geen natuurvergunning voor de rest van het gebied nodig zijn, waardoor DLR het inmiddels onherroepelijk geworden plan kan gaan uitvoeren zonder vergunning.

Volgens de Vrienden klopt daar helemaal niets van. “DLR heeft voor het gehele bouwgebied, inclusief het zalencentrum, bij de Omgevingsdienst Haaglanden een omgevingsvergunning aangevraagd om aan de natuurbeschermingswet betreffende de boommarter te voldoen. Die vergunning werd door de omgevingsdienst geweigerd, óók na de bezwaarprocedure daartegen door DLR.

Bovendien wijst de omgevingsdienst er bij herhaling op dat er nog veel méér beschermde soorten in het gebied leven. En ook voor die dieren moet er volgens de omgevingsdienst een vergunning komen”, zegt Krijgsman die stelt dat de wethouder hier de plank volledig misslaat. “Er zijn wel degelijk natuurvergunningen nodig voor het hele bouwgebied. Dat geldt zowel voor het nog niet goedgekeurde ontwerpbestemmingsplan uit 2022 als voor het huidige bestemmingsplan uit 2005.”

Proefsleuven
Ook tegen de eerder gegraven proefsleuven, waarvoor volgens het college van LV geen vergunning nodig zou zijn, blijven de Vrienden bezwaar maken. De uitspraak tegen de afwijzing van hun handhavingsverzoek wordt niet voor het eind van de zomer verwacht. “De vraag of dat graven mocht zonder vergunning, is dus zeker nog niet beantwoord.”

Volgens de Vrienden van Vlietland wordt het al met al steeds moeilijker voor de ontwikkelaars om de natuurvergunningen te krijgen en daardoor ook om het plan in Vlietland te bouwen. “Dat zou onderhandelingsruimte kunnen betekenen om nog eens met DLR over Stompwijk te praten. Dat is ook wat de gemeenteraad vroeg”, besluit Krijgsman over het alternatieve plan  van de ChristenUnie dat vorig jaar door de raad werd omarmd.

Leiden Maatschappij Regio Voorschoten Dutch Lake Residence - Vlietland