Omwonenden vrezen parkeerproblemen door tijdelijke SportCity op Veilingterrein

Omwonenden van het voormalige Veilingterrein bij de Lammenschansweg in Leiden maken zich zorgen over extra parkeerdruk door de komst van een tijdelijke vestiging van SportCity. In een brief aan de gemeenteraad vragen zij om een onderzoek naar de werkelijke parkeerdruk in de buurt voordat definitief wordt geconcludeerd dat er voldoende parkeerplaatsen zijn.

Voor de sportschool zijn volgens de gemeentelijke parkeernorm 50 parkeerplaatsen nodig. In de plannen worden 56 parkeerplaatsen exclusief aan SportCity toegewezen. Volgens de bewoners is die marge van zes plaatsen te klein, omdat een deel van de parkeerplaatsen nu al regelmatig bezet zou zijn. Ze wijzen erop dat er in de omgeving overdag nu ook al parkeerproblemen zijn.

Parkeerdruk
Volgens de briefschrijvers maken onder meer bewoners en bezoekers van appartementencomplex De Ananas en werknemers en bezoekers van kantoren aan de Perzikweg gebruik van de beschikbare parkeerplaatsen. Ze willen dat de gemeente op verschillende momenten van de dag laat onderzoeken hoe hoog de parkeerdruk daadwerkelijk is.

Overigens denken de buurtbewoners dat het probleem nog veel groter gaat worden. “Het aantal parkeerplaatsen bij de tijdelijke huisvesting van Sportcity Lammenschansweg is al fout berekend. Nu zijn al structureel 29 van de 56 vakken bezet”, laat een van hen weten. “Dus er moet niet worden gerekend met 50 maar met minimaal 80 plekken (50+29). Als daarna de Sportcity van de Zoeterwoudseweg ook naar de tijdelijke locatie verhuist dan is onze verwachting dat het niet haalbaar is.”

Vlietlijn
De omwonenden denken dat de tijdelijke SportCity meer bezoekers krijgt als vestiging Vlietlijn aan de Zoeterwoudseweg sluit vanwege de bouw van het project Watergeuskade’. De tijdelijke vestiging op het Veilingterrein is voor een periode van tien jaar. Volgens de brief is niet duidelijk of met die mogelijke extra bezoekers rekening is gehouden bij de parkeerberekening. “Een parkeeroplossing die op papier voldoende is, maar in de praktijk leidt tot zoekverkeer en overloopparkeren in de woonstraten, vinden wij geen volwaardige oplossing”, schrijven ze.

Zomervakantie
De formele termijn om een zienswijze tegen de plannen in te dienen is inmiddels verstreken. Volgens de bewoners viel de publicatie aan het begin van de zomervakantie, waardoor er onvoldoende tijd was om een breed gedragen zienswijze in te dienen. Daarom wenden zij zich nu rechtstreeks tot de gemeenteraad. Ze vragen de raad en het college onder meer om de parkeerbezetting overdag en ’s avonds te onderzoeken en daarbij ook rekening te houden met de mogelijke toestroom vanuit SportCity Vlietlijn.

Economie Leiden Maatschappij