Terrastarieven twee keer zo hoog

7

Leidse terrashouders gaan voortaan twee keer zoveel betalen dan voorheen. Een meerderheid van de Leidse gemeenteraad is gisteren akkoord gegaan met het derde tariefsvoorstel dat wethouder Geertsema binnen korte tijd aan de raad heeft gedaan. Enkele weken geleden werd duidelijk dat de precariorechten voor de Leidse terrassen met 600% zouden stijgen. Dat leidde tot verzet van de horeca-ondernemers die het vertrouwen in Geertsema opzegden. Ook de gemeenteraad bleek verdeeld en vond de verhoging wel erg fors. Een tweede voorstel van Geertsema ging uit van een verhoging met 250 tot 300%. Ook daar hadden veel fracties in de Leidse raad nog moeite mee.

Afgelopen vrijdag kwam het college met het derde voorstel; een verdubbeling van de tarieven. Daarmee zou Leiden op het landelijk gemiddelde van 29,50 euro per vierkante meter terras komen. Met dit derde voorstel is een raadsmeerderheid nu dus akkoord gegaan.

Delen

7 reacties

  1. Peter Bootsma op

    In het debat gisteravond in de raad heb ik namens D66 naar voren gebracht dat het gaat om minder dan een verdubbeling. Pas bij een terras groter dan 100 m2 (en dat zijn er niet zo veel) is er sprake van meer dan een verdubbeling. Beneden de 100 m2 is het dus minder dan een verdubbeling. Dat komt doordat de leges voor een terrasvergunning voortaan ook op een andere manier geheven worden. Hoeveel de stijging precies is, hangt af van de grootte van het terras. De formule die daarvoor geldt is: 49 euro per jaar voor leges + 29,50 euro per vierkante meter terras per jaar. Dan kan iedere terrashouder het zo uitrekenen. 

  2. Dit is wel een heel summier en zeer onvolledig verslag van de raadsvergadering van 7 december.

  3.  

    Precies, een raadsmeerderheid is acoord gegaan.

    Ik wil wel even vermeld zien dat ik als raadsminderheid <u>niet</u> accoord ben gegaan en dat ik daarbij met verve verkondigd heb <u>voor</u> de handhaving van de <u>oude</u> tarieven te zijn.

    Leiden primair.

  4. waarom moeten de terrashouders  terrastarieven  betalen??

    Als ik op het terras iets drink is het dan duurder dan als ik in het restaurant ga zitten?? Of zijn de prijzen in/uit  gelijk!!

  5. Frans Schohaus op

    Bijgaande berekening spreekt voor zich:

    <colgroup> <col /> <col /> <col /> <col /> <col /> <col /> <col /></colgroup>

    <u>Totaal kosten</u> <u> </u>          
        2004 terras verhoging 2005 bestaand terras verhoging 2005 nieuw terras
    Terras 20 m2        389,20 64%                    640,00 77%              690,00
    Terras 30 m2        513,80 82%                    935,00 92%              985,00
    Terras 50 m2        763,00 100%                 1.525,00 106%            1.575,00
    Terras 100 m2    € 1.386,00 116%                 3.000,00 120%            3.050,00
    Terras 200 m2    € 2.632,00 126%                 5.950,00 128%            6.000,00
                 

    Frans Schohaus

    Bestuurlid KHN afdeling Leiden

  6. De Leidse horeca zat voor een dubbeltje op de eerste rang en dat zijn er dan nu twee geworden.

    So what…!?

    Ik heb geen medelijden meer met ondernemers die propagandaoorlogen voeren met kapitale advertenties of zich schuldig maken aan chantage van de gemeente. En als ze dan een keer gevraagd wordt zelf een duit in het zakje te doen (viering van de Sint e.d.), dan geven ze niet thuis; dan moet die zelfde gemeente het voor ze opknappen door geld in het zgn. ondernemersfonds te storten.

    Vuilnisman!!!!

    mogen deze zakken ook nog mee?  

  7. Peter Bootsma op

    Terrastarieven minder dan twee keer zo hoog

     

    Ik heb andere gegevens tot mijn beschikking dan Frans Schohaus, zo blijkt mij uit zijn reactie. Wellicht kan iemand duiden hoe zijn rekensommetje in elkaar zit. Ik ga uit van de gegevens zoals die mij vanuit het college van B&W zijn aangeleverd. Graag hoor ik het van horeca-ondernemers als zij onderstaande cijfers op basis van hun ervaring in 2004 bestrijden, of als het rekensommetje op basis van onderstaande in 2005 niet zal blijken te kloppen.  

     

    In de oude situatie (2004) was het tarief voor leges 4,81 euro per m2.

    Het precariotarief betrof in de oude situatie:

    Voor een terras kleiner dan 20m2 een tarief van 13,82 euro per m2 per jaar;

    Voor een terras groter dan 20m2 een tarief van 296,34 euro, verhoogd met 7,65 euro voor iedere m2 boven de 20m2.

     

    Dan de nieuwe situatie (2005). Daarin is het tarief voor leges voor een terrasvergunning voortaan voor iedereen gelijk. Nieuw is dat deze vergunning niet drie maar één jaar geldig is.

    Wie voor het eerst een terrasvergunning aanvraagt, betaalt 297 euro voor deze vergunning.

    Wie al een vergunning had en deze wil verlengen, betaalt 145 euro (=49 euro per jaar).

    Wie al een vergunning had maar deze wil/moet wijzigen, betaalt 285 euro.

     

    Het precariotarief is voortaan een vast tarief: 29.50 euro per m2.

     

    Dat leidt tot het volgende overzicht aan kosten voor leges en precario, waarbij wordt uitgegaan van een bestaand terras dat evengroot blijft:

     

                                Tarief in euro bij terras van 10m2    idem van 25m2    idem van 50m2    idem van 100m2

    Leges 2004             49                                             123                   245                   490

    Precario 2004          149                                            335                   526                   908

    Totaal 2004            208                                           483                    821                  1498

    Leges 2005             49                                             49                      49                    49

    Precario                 295                                           737,50                 1475                 2950

    Totaal 2005            344                                           786,50                 1524                 2999

    Stijging:                 65%                                          63%                    86%                  100%

     

    Op basis hiervan heb ik dinsdag in de raadsvergadering gezegd dat alleen terrassen van meer dan 100m2 meer dan een verdubbeling tegemoetzien, en terrasse van kleiner dan 100m2 dus minder dan een verdubbeling, uitgaande van de kosten voor leges en precario. Het lijkt mij goed als over deze cijfers in elk geval overeenstemming bestaat. Daarom aan iedere terras-exploitant die een rekening krijgt die hiermee niet klopt, om mij dat te laten weten.

     

    Peter Bootsma, raadslid voor D66 

Over de auteur

Chris de Waard

Hoofdredacteur en oprichter van deze site en de radiozender Sleutelstad 93.7 FM. Volgt met name de gemeentepolitiek in Leiden en de regio.

Je bent nu offline