Tijdens de raadsvergadering van 19 mei heeft de Leiderdorpse gemeenteraad unaniem tegen vergunninghoudersparkeren in de wijken het Zijlkwartier en Hofje van Holtlant gestemd. De plannen waren bedoeld om parkeeroverlast in de wijken te voorkomen.
De uitkomst van de stemming is niet onverwacht. Een week eerder discussieerde het Politiek Forum al uitgebreid over het onderwerp. Ook dat was niet voor het eerst aangezien er al jaren wordt gesproken over een oplossing om zogeheten ‘wijkvreemde parkeerders’ te weren. “Dat er overlast is in de wijken ontkennen we niet”, zegt VVD-fractievoorzitter Frank van Noort. “Maar vergunninghoudersparkeren is een hele onwenselijke maatregel.”
Fractieleider Frank van Noort van de VVD Leiderdorp over vergunninghoudersparkeren.
Betaald parkeren
Al in 2022 werd er door de raad een motie aangenomen, waarin stond dat er zo snel mogelijk een oplossing gevonden moest worden voor de parkeerproblemen in de twee wijken. Een voorwaarde was wel dat de oplossing geen betaald parkeren mocht zijn. Meerdere partijen wijzen de wethouder erop dat volgens hen vergunninghoudersparkeren ook een vorm is van betaald parkeren. “We hadden afgesproken dat we geen betaald parkeren zouden uitvoeren”, zegt D66-fractievoorzitter Mieke van Ulden. “De gemeente had op zoek moeten gaan naar een andere oplossing.”
Alternatieven
Alleen de fractievoorzitters van ChristenUnie-SGP en PvdA-GroenLinks zijn het wel eens met de wethouder. “Er ligt een gangbare oplossing op tafel, maar daar lijkt geen steun voor te zijn”, constateert PvdA-GroenLinks-voorman McDaniel. “Ik wacht erop dat deze partijen met alternatieven komen om de problemen voor bewoners op te lossen.” Volgens Van Noort (VVD) is dat niet de taak van de raad en moet het college maar opnieuw naar de tekentafel.
Wethouder Gebke van Gaal kan zich niet vinden in de opstelling van de meeste partijen. “De raad heeft mij de opdracht gegeven zo snel mogelijk een oplossing te zoeken voor de parkeerproblemen. Daar hebben we met veel inwoners goed over nagedacht en er is veel onderzoek gedaan. Dit bleek de meest gangbare oplossing. De andere opties, zoals blauwe zones, hekjes en slagbomen kosten vaak nog meer geld aan handhaving of aanleg.”
Wethouder Gebke van Gaal over haar voorstel en hoe nu verder met het overlast.
Aanpassingen
PvdA-GroenLinks, de partij van wethouder Van Gaal, kan zich in die woorden vinden. Toch wilde die partij nog enkele aanpassingen aan het plan doen om het voor de rest acceptabel te maken. Via amendementen wilde de partij een groot kritiekpunt wegnemen: volgens het originele voorstel kon het college later ook in andere wijken vergunninghoudersparkeren invoeren. Hoewel dit volgens de wethouder niet zomaar zou gebeuren, was de raad hier huiverig over. Via het voorstel van PvdA-GroenLinks zou de gemeenteraad altijd om toestemming moeten worden gevraagd om het vergunninghoudersparkeren uit te breiden naar andere wijken.
Een tweede significante aanpassing is het volledig vergoeden van de prijs voor inwoners. “De bewoners van de wijken kunnen niets doen aan de parkeeroverlast”, zegt McDaniel (PvdA-GroenLinks). “Als teken van solidariteit willen wij als gemeente de kosten van de vergunning honderd procent vergoeden.” Dit leidde tot weerstand van onder andere de VVD. “De rekening van dit beleid leg je nu bij de andere inwoners neer. Die gaan er via de belastingen voor betalen”, zei Van Noort. Ook de LPL is het niet eens met het voorstel: “Moeten we dan ook alle parkeervergunningen voor invaliden gaan betalen”, vroeg raadslid Henri Verheggen zich af.
Olaf McDaniel (PvdA-GroenLinks) over het vergunninghoudersparkeren.
Unaniem
De voorgestelde aanpassingen van PvdA-GroenLinks kregen onvoldoende steun van de gemeenteraad. Alleen de indienende partij zelf en de ChristenUnie-SGP stemden voor. Zonder de aanpassingen kreeg het hele voorstel voor vergunninghoudersparkeren geen steun en werd het unaniem verworpen.
Sleutelstad Media
Middelstegracht 87A
2312 TT Leiden
E-mail
redactie@sleutelstad.nl
Telefoon Redactie
071 - 5235907
